Трудно, кстати, понять мотивацию "запрещать распространять информацию о несогласованном митинге" за пределами начальственного зуда к отчетности. В бюрократическом смысле слова тут есть своя рациональность - вот наша проделанная работа, направили 100500 требований социальным сетям удалить неправильную информацию.
Но в остальном ясно, что Роскомнадзор сейчас один из важнейших пиар-агентов Навального. Причем это путь тупиковый. Если информацию нельзя распространить прямо, на нее можно вполне эффектно намекать. Типа там "50 сторонниц Навального выложили своими телами на снегу призыв выйти кое-куда и известно когда".
Запрещать придется призывы "выйти на Манежку", "выйти как обычно", просто "выйти завтра", "гулять", "встречаться" и еще десятки безобидных конструкций. Запрещать, наверное, нужно и призыв "никуда не выходить 15 января", т.е. он тоже намекает на несанкционированную акцию и информирует о ней.
С какого-то момента усилиями Роскомнадзора всем становится понятно, о чем идет речь, причем в процесс вовлекаются люди, которые в противном случае оказались бы совершенно безучастными к приосходящему.
В итоге и в пределе я бы на месте коллег Навального после 10 января запустил бы серию одиночных пикетов, на которых стояли бы люди с чистыми листами белой бумаги в руках.
- Чего зря на лозунги время тратить, и так всем все понятно.
Как Роскомнадзор и Гепрокуратура запретят это? Когда частное становится всеобщим и универсальным.
Комментарии
Отправить комментарий